是因为孙颖莎综合实力强于伊藤美诚，正常情况下孙颖莎与伊藤美诚打几次会赢几次，除非孙颖莎发挥失常。
如果双打失利，第一单打非常重要，如果不能拦住，下面对手可能就打疯了，想拦都拦不住，局面可能不可收拾了。
我想当时张怡宁也没让王楠啊，而且莎莎自己也说了，后几局他没喊，是因为他喊会耗费自己的体力，他那种打法本身就非常消耗体力。孙颖莎可能不会说我的时代来了。谦虚有用吗？谦虚了一样可以说虚伪。用反语来抬高自己。除非不说话。可是庆祝是极大概率的事。有人就是看不惯孙颖莎了。我非常喜欢莎莎，但对水鸟以及伊藤二人始终喜欢不起来。水鸟当年打赢许昕摔了拍子跑去对着刘指导大吼，以及伊藤狂妄的表情都让人非常不爽。
这还不简单，就是让孙颖莎担任第一阻击手，建立第一道防线。
陈梦奥运冠军被质疑，孙颖莎扫雷伊藤美诚！球迷：全运会见分晓
一、孙颖莎有一颗“大心脏”，三大赛面对伊藤美诚保持全胜
真正的综合实力上的差距是最让人绝望的，因为这就决定了比赛的结果，想改变这种结果是非常非常难的，概率会非常低，所以这就是技不如人的悲哀。
比赛是一个持续的过程，分很多阶段，每个选手对每个阶段投入的精力体力也不同，所以会略有起伏，这都是很正常的，任何人都是如此。孙颖莎已经努力让自己发挥平稳，完整打好每场比赛，尽量减少起伏。随着比赛经验的增多孙颖莎在这方面会做的更好。
19年团体世界杯决赛，孙颖莎3-2逆转伊藤美诚；
对于陈梦和孙颖莎的对决，我相信在不久的全运会又可以看到2人PK了。
在某种机缘巧合的情况下会发生以弱胜强，这也激励着比较弱的一方想尽各种各样的办法去拼搏，她们不放过任何可以利用的机会，把自己发挥到极致，以达到以弱胜强的结果。
这不是因为球风相克，孙颖莎无论在技术能力、身体素质，出球质量和技术先进性方面，都全面碾压对方。
孙颖莎有过逆转翻盘伊藤的历练，心理优势大于对方，她的打法正手位速度快角度大，反手相持中能发力打对方大角度，回球便侧身用正手攻击对方正手位，是伊藤克星！
三、双打也很重要，团体赛不是单打独斗
二、孙颖莎最熟悉伊藤美诚，占据心理优势
团体赛是五局三胜的比赛，除了一单重要之外，第一场的双打比赛也很重要。面对主场作战的日乒，国乒必须要取得“开门红”，这样才能建立心理上的优势，压制对手的搏杀。
作为同阶段的对手，孙颖莎一直是压制着伊藤美诚，多次打哭对手。奥运会女单半决赛，孙颖莎只用了两局比赛就击垮了伊藤美诚的自信心。横扫对手的同时，让对手平均每局只拿到了5.5分，不及格的水准。女团决赛如果再交手，孙颖莎是占据心理优势的一方，伊藤美诚则是背负着巨大的包袱。
伊藤美诚在成名之后，自身的发展也是遇到了瓶颈期。面对国乒的研究，伊藤美诚很难能够再有新的突破，研究出行之有效的新杀招。遇到瓶颈这个问题，这不仅仅是反应在伊藤美诚身上，还反应在张本智和、林昀儒、奥恰洛夫等等众多的国乒对手身上。这就和平台、队伍的综合实力有关系了，一个人想对抗国乒整支队伍实在是太难了。
中国人受儒学影响肯定是更喜欢谦虚有礼的人，但为什么张继科狂起来人们还那么喜欢呢，这个另一种中国的审美体验有关——有能力的凡尔赛人士。就像撒贝宁的北大还行一样，这种本身就有能力又优秀的人，狂也有资本，但这也是16年之后的审美了，早年张继科正值巅峰时期时，他的撕衣服踢挡板争议可大了 。
21年奥运会女单半决赛，孙颖莎4-0横扫伊藤美诚；
就是实力的问题，这次女团结束以后日本的解说员已经说的很明确了，日本球员发球好，失误少，但是中国球员的球技已经不是一般的能用好来形容了。中国球员可以在转球和不转的球之间切换，长球和短球之间切换，要知道球速很快，不容思考。这真的是很难逾越。再说了国外任何一个国家也没有我们国家的这样强悍的陪练团，这就是差距的由来。当然从这次的男女团比赛来看，德国队和日本队真的不容小觑，他们对乒乓球也是认真的。
东京奥运结束有一段时间了，然而陈梦的奥运冠军一直被球迷质疑。主要原因就是孙颖莎2次横扫伊藤美诚，分别是在单打和团体项目上。而作为世界第一的陈梦却没有碰到伊藤美诚，再加上陈梦说了一句我的时代到来了，将自己推上了风口浪尖。
相比较于孙颖莎，伊藤美诚明显心态出现了不小的问题。女单比赛，孙颖莎的连续进攻和神奇逆转直接是打崩了伊藤美诚，后者的心气都被打没了，失误不断。女团决赛，伊藤美诚虽然调整得不错，但面对孙颖莎依然是没有办法，越往后打越闷。
三、孙颖莎在心态处理上做得更好，伊藤美诚被打崩
球风相克，哈哈，闹了吧？这没有什么球风相克之说，就是一个字“怕”，打从心底的恐惧，运动员一旦产生了这样的心里负担，就会无法发挥出好的竞技状态，所以啊…不是球风相克，就是把她打怕了，以后见一次打一次[呲牙][呲牙][呲牙]
东京奥运会女团决赛孙颖莎横扫伊藤美诚，孙颖莎出任一单，3-1击败伊藤美诚，帮助国乒取得孙颖莎横扫伊藤美诚了2-0领先，成功阻击了日乒孙颖莎横扫伊藤美诚的反扑。在奥运会如此重要的比赛中，国乒为什么选择21岁的孙颖莎出任一单？我们不妨来试着分析下，这可能是以下三方面原因决定的。
孙颖莎一届奥运双杀伊藤美诚，是因为球风相克吗？
日本在乒乓球技术打法的研究上一直与世界潮流格格不入，过于迷恋一些非常规的特殊打法，企图以此出奇制胜，恰恰就是其不自信的心理体现。日本在90年代就打造了好几个模仿邓亚萍的女选手，学的是“正手快，反手怪”的路子，连身高都差不多，结果是连邓的皮毛都没学到，徒有形似，沦为笑谈。
单就这次奥运会女团决赛来看，孙颖莎确实是一单的最佳人选，陈梦/王曼昱出战双打更稳妥。孙颖莎顶住了伊藤美诚的冲击，帮助国乒夺得女团冠军。
伊藤的球在整体技术框架上是有重大缺陷的，反手的稳定性很差，过于依赖于胶皮的特性。正手快攻确有一定杀伤力，但只要被扛住几板就会越来越虚。最大的威胁来自于前三板，发球接发球花样多，抢攻意识强烈，但这些花样随着研究的深入终究会被破解。这些怪招一旦失灵，其实力上的单薄也就暴露了。
陈梦还需要加油，毕竟还没大满贯。我看两个人的比赛的时候，明显感觉孙颖莎的力量比陈梦更强一点，有时候大梦扛得有点费劲。不过大梦的经验，心态更好一些，而且能攻能守，节奏变换得也很好，也会找机会，就觉得比较稳。马龙和小胖打的时候我还是压得龙队，感觉马龙无可超越 不谦虚的运动员多了。富有的运动员也一堆。
世界大赛是一种综合考量，无论哪个环节出现问题就会让自己的综合实力受到影响，就会给对手冲击搏杀成功的机会。毕竟都是人，不是神，发挥上会有起伏，运气也总是摇摆不定，不可控因素太多，要确保每次都是正常发挥也是非常非常困难的，所以中国队常常是在已经具备了很大优势的情况下还刻苦训练努力备战，这是为了让成功概率更高。
19年单项世锦赛，孙颖莎4-1击败伊藤美诚孙颖莎横扫伊藤美诚；
二、国乒的研究取得了不错的成果，伊藤美诚遇到了瓶颈
莎莎其实和陈梦关系很好。陈梦已经两年世界第一了。如果认真看比赛的话会发现陈梦真的很强，莎莎也没有放水，那么狠的球拉过去陈梦都能防守，铜墙铁壁一样，可能进攻不如莎莎，但防守真的强，根本打不穿。而且决赛场状态也完全出来了，整个人感觉跟之前的比赛不一样。并不存在莎莎让一说，毕竟奥运冠军是每个运动员的梦想。下届奥运会期待孙颖莎。而且如果莎莎真的让的话，她们不可能打那么多来回，我就是很服那些说中国乒乓球有个不成文的规矩，什么小的要让服年纪大的。
国家队女将和伊藤打主要的困难在于接发球（刘诗雯在混双比赛中就吃了这个亏）。接发球冒高容易被对手在近台一板打死。女团决赛中孙颖莎因接发失误输掉第三盘以后，第四盘孙颖莎接发搓长到对方反手后打相持，伊藤美诚相持不稳定，质量不高的短板就显露出来了，最终孙颖莎轻松拿下了比赛。
上联：魔高一尺 下联：道高一丈，横批：别让她活
其实我还挺喜欢陈梦的、主要是陈梦的肌肉变紧实的错觉。陈梦看着文文弱弱的，实力却那么强。决赛看得出来，陈梦有这个实力。不过孙颖莎心态我感觉比陈梦还好，比赛很少一会看球拍，一会看球这种多余动作。心态好，觉得孙颖莎有张怡宁的气质。决赛孙颖莎怎么攻陈梦，陈梦严密的防守始终让孙颖莎打不死，哈哈，个人看好孙颖莎。
奥运会女团决赛之前，孙颖莎和伊藤美诚在国际比赛中有过9次交手。从近3年的交手次数来看，孙颖莎应该是国乒和伊藤美诚交手次数最多的球员之一。而且在奥运会女单半决赛中，孙颖莎刚刚横扫了伊藤美诚，这也就决定了孙颖莎非常熟悉对手的打法。
再说一遍，不是球风相克，而是在实力上存在代差。
奥运女乒团体决赛，为何选择孙颖莎直面伊藤美诚？
所以，第一单打是胜是输，对整个比赛局面的影响，是致命的，对双方都是一样的。
伊藤美诚的特点：一快，接球快，球速快。二狠，杀板因球速快，落点刁钻突出一个狠字。三发球多变，不适应就易吃亏。她的弱点也很明显，护台面积小，因个小移动受限，不善长球对攻等等。孙颖莎早已掌握！伊藤不吃什么来什么，最怕什么用什么！伊藤有力使不上，有气撒不出，憋屈的很。遇到了莎莎只有一败！
说实话，马龙摊开双手的那一刻，以看到孙颖莎4:0剃了伊藤光头时真的是神清气爽。不是中国人不喜欢真性情，而是从骨子里把日本人当敌人，谁会喜欢看敌人得意？福原爱好歹态度不错，长相也加分，所以招人喜欢。即便如此，我也会想如果她不是日本人就好了。举个例子， 张继科是16年火起来的，主要也和乒乓球的三创有关，马龙一般时候不露面，张继科为了推广乒乓球活动经常上综艺节目，世界冠军头衔加持自然有更多人喜欢他。
在这次奥运会女团决赛交手之前，孙颖莎在职业生涯呀面对伊藤美诚的时候已经取得了7胜2负的成绩，其中三大赛面对伊藤美诚是四战全胜。
一、实力上的差距，孙颖莎在持续不断的进步
20年女单世界杯半决赛，孙颖莎4-2击败伊藤美诚；
东京奥运会孙颖莎和伊藤美诚共打了八局比赛，孙颖莎取得了局分7：1的完胜，总得分也是80：48优势明显，所以这些还是综合实力的体现。当然孙颖莎在比赛中也偶尔有落后的时候，印象中好像只有两局出现比分落后，一次是在单打半决赛第二局出现了3：9比分落后，之后孙颖莎奋起直追连得八分逆转。另一次是在团体赛决赛第三局孙颖莎3：11输掉了这一局，紧接着第四局孙颖莎回打了伊藤美诚一个11：3。
因为实力
孙颖莎的球攻防兼备，前三板同样有变化，弧圈型打法本身就比快攻打法容错率更高，更容易找到凶稳的平衡点，发挥自然要比伊藤稳定。正如刘国梁所说，伊藤但球，超不出孙颖莎的范围。孙能完胜伊藤，并非球风相克，而是实力更雄厚，技术打法更先进。
从领奖台下来，一切从零开始，不能放松对于伊藤美诚的研究！祝福孙颖莎，希望她在未来能够有更好的表现！
孙颖莎在之前的公开赛上就已经多次战胜伊藤美诚了，而不是只在奥运会上双杀。这一结果完全在意料之中。
赛前很多球迷都在担心孙颖莎的心态处理问题，这是能否发挥出正常实力的关键。从比赛的过程来看，孙颖莎再次展现了自己的“大心脏”。比赛场上，孙颖莎面对伊藤美诚搏杀的时候，打得非常从容，非常自信。
王曼昱替补刘诗雯出战女团比赛，中间没有太多的适应过程，她出战一单的可能性基本没有。所以，谁和王曼昱搭档出战双打将是国乒考虑的重点。陈梦/王曼昱，孙颖莎/王曼昱这两对女双组合都拥有非常强的战斗力，不过，在本次奥运会团体赛中，国乒使用陈梦/王曼昱的组合更多一些。陈梦相比孙颖莎来讲，风格更稳一些，以老带新，陈梦在决赛中能够帮助王曼昱尽快找到比赛感觉。
国乒团队针对伊藤的胶皮和打发，制定了一套行之有效的对付办法，通过近二年的不断完善，伊藤在我前几位球员面前，基本没有胜的打算，想想两年前，伊藤仗着怪胶把我们的队员赢了个遍。尤其是老队员技术特点已经形成，而伊藤正是针对中国的传统打法而练成的技术。曾把朱雨玲打的一蹶不振，面对这样的局面，教练团队经过深刻研究，才能把她打的没脾气。孙颖莎，王曼昱，陈梦，胜他的概率也大于70%。再厉害的国外高手，也经不起我们强大的团队的共同努力，平野美宇被打服了，伊藤也快被打服了。
乒乓球单是分区的，除种子选手外其余要抽签，那个是靠手气，没的选择，为何选择是伪命题。
19年团体世界杯决赛，丁宁意外受伤，刚刚崭露头角的孙颖莎就被国乒委以重任，在决赛中出任一单对决伊藤美诚。没有辜负国乒的信任，孙颖莎上演了大逆转，成功击败伊藤美诚，帮助国乒顺利夺冠。在三大赛如此巨大的压力之下，孙颖莎还能对伊藤美诚保持全胜，这足以证明她有一颗“大心脏”。关键时刻顶得住。
孙颖莎、伊藤美诚都是00后球员，属于一个时代。这次奥运会之前，两个人交手过8次，孙颖莎6胜2负，占据一定的优势。虽然能够赢球，但是孙颖莎并没有像这次奥运会一样赢得如此顺利，赢得如此“霸道”。
东京奥运会孙颖莎和伊藤美诚的两次交手以几乎完美的表现已经充分证明了自己实力强于对手，这也给中国队其他选手在面对伊藤美诚时有更多自信，伊藤美诚对中国队的威胁已经越来越小了。
因为在日本的地盘上，刘胖子就想3比0拿下小日本夺冠，排兵布阵极其重要，孙颖莎横扫伊藤美诚他相信第一场球双打一定会赢的，第二场单打莎莎打大头妹也一定会赢的，这样囯兵的士气就上来了，小日本子就压抑了，第三场曼昱会乘胜追击，一鼓作气拿下比赛，最后就这样圆满落幕。
当然，在国际比赛中以弱胜强的战例也比比皆是，也包括孙颖莎曾经也输给伊藤美诚一次，所以，以弱胜强的现象会存在，但是，只是概率非常非常低罢了。
女单半决赛，孙颖莎4-0横扫伊藤美诚；女团决赛一单对决，孙颖莎3-1再胜伊藤美诚。面对国乒最强对手伊藤美诚，孙颖莎为什么能够在一届奥运会上双杀对手？这可能有以下三个方面的原因。
看赛前刘国梁与女队谈话视频
[img]
除了自身的实力，这还和国乒的研究有很大的关系。随着交手次数的增多，研究的深入，国乒现阶段对于伊藤美诚的打法应该是非常的了解。从比赛的过程来看，国乒针对伊藤美诚必然是特训过孙颖莎，制定了限制对手搏杀的战术。比赛中，孙颖莎一直用落点和旋转旋转的变化来限制伊藤美诚的搏杀，不轻易给对手反手弹击的机会。充分发挥自己正手端的优势，屡屡地把伊藤美诚打退台。
如果双打胜了，第一单打也胜了，下面局面对中国队来说，士气高涨，就可能一鼓作气，拿下团体赛了。
赢一次，可能有运气的因素。但一届奥运会连赢伊藤美诚两次，这就不能再用运气来解释了，只能说明孙颖莎现在实力上是占据优势的一方。每一年都在成长，孙颖莎一步一个脚印地在提高自身的实力，两个人之间的差距在拉大。
